Hem F. Bahçe hem de G. Saray’ın son lig maçlarında tam bir VAR rezaleti yaşandı. Hakemlerin verdikleri hatalı kararları düzeltsin diye uygulanan VAR, ne yazık ki, daha ciddi sorunlara neden oluyor. Bu olumsuzluğun pek çok nedeni var. Bizdeki sorun VAR’dakilerin sistemi kullanım şekli…
Futboldaki VAR uygulaması sadece bizde değil pek çok ülkede ciddi tartışmalara neden oluyor. Her hafta sonu Avrupa’da lig maçları VAR tartışmalarına neden oluyor. Böyle bir durum karşısında insan ister istemez, “Bu teknolojiyi devreye sokanlar, futbol daha da çok tartışılır hale gelsin diye mi böyle bir radikal yenilik yaptılar?” sorusunu soruyor…
Utanç verici kararlar
Skandal VAR kararlarına F. Bahçe- Kasımpaşa maçıyla başlayalım. 90 dakikanın uzatma bölümlerinde VAR’ın (Erkan Engin) maçın hakemini (Cihan Aydın), ceza sahası içinde topun Kasımpaşalı futbolcunun eline temas ettiğini belirterek pozisyonu izlemeye çağırması VAR prosedürüne uymayan bir durumdu. Çünkü farklı kamera görüntülerinde topun net bir şekilde elle oynandığını gösteren bir delil bulunmuyordu. Bu pozisyonda VAR ciddi bir hata yaptı peki hakem Cihan Aydın neden elin topa temasını gösteren net bir görüntü yokken penaltı kararı verdi?
Fenerbahçe – Kasımpaşa maçının VAR hakemi Erkan Engin’in karışmaması gereken bir pozisyona karışırken, karışması gereken bir pozisyonda ise sessiz kalması bir başka SKANDAL’dı. Uzatmadaki titizliği Engin, acaba Osterwolde’nin düşürülmesinden neden sergilemedi? İnsanın aklına, “Acaba VAR’dakiler VAR protokolünü bilmiyor olabilirler mi?” sorusu takılıyor. Tabii ki biliyorlar… O zaman bu yanlışlarla bir algı operasyonu mu yapılıyor? Cevabı size bırakıyorum…
Çalınmayan penaltı
Dönersek F. Bahçe-Kasımpaşa maçına… VAR’ın karışması gerekip, karışmadığı pozisyon 82’de Kasımpaşalı Fall tarafından Osterwolde’nin düşürülmesiydi. Ceza sahası çizgisi üzerinde faule maruz kalan Hollandalı, aslında takımına bir penaltı kazandırmıştı. Maçın hakemi faul pozisyonun ceza sahası dışında yapıldığına hükmetti. Ancak görüntülerde faulün açık bir şekilde çizgi üzerinde yapıldığı ortadaydı. Ancak VAR, bu pozisyonda 3 Maymun’u oynamayı tercih etti. Sonuç olarak maç içinde F. Bahçe haklı bir penaltı kazanacakken, hâksız bir penaltı kazanmış oldu. Ortaya çıkan bu durum, ister istemez, “F. Bahçe korunuyor” algısına neden oldu.
Gelelim G. Saray-Antalya maçına…. Bu maçta da VAR skandal bir penaltı kararına imzasını attı. Maçın başında Antalyasporlu futbolcunun (Van de Streek) ayağının ceza sahası içinde Tete’nin ayağına değmesini VAR (Özgür Yankaya), potansiyel penaltı olarak değerlendirdi. Halbuki maçın hakemi pozisyona yakındı ve herhangi bir olumsuzluk görmemiş ve oyunu devam ettirmişti. Böyle bir durumda VAR’ın hakemi ekran başına çağırması ancak sunacağı delil ile mümkün olabilirdi. Böyle bir delil yokken ve hakem pozisyonu görmüşken VAR neden böyle bir davranış sergiledi?
Bu pozisyonda ikinci SKANDAL durum, maçın FIFA kokartlı hakemi Abdülkadir Bitigen’in ekran başında pozisyonu izleyip, penaltı kararını vermesidir. Neden Bitigen gibi tecrübeli bir FIFA hakemi, böyle bir pozisyonda nasıl penaltı kararı verebilir? Pek ala Bitigen, VAR’ın yanlışına uymayabilirdi… Acaba Bitigen böyle bir kararı bir UEFA maçında verebilir miydi? Pek sanmıyorum… VAR’dakilerin hiçbir şekilde makul sayılmayacak yanlışları gerçekten futbolu çirkinleştiriyor. Böyle giderse, ülke sınırları içinde futbolun izlenirliği kalmayacak ve o zaman marka değeri de zaten konuşulmayacak….
