USD45,03
%0.22
EURO52,76
%0.17
EURO/USD1,17
%0.22
BIST14.318,56
%-0.12
Petrol106,11
%0.99
GR. ALTIN6.806,97
%0.41
BTC3.512.702,59
%0.73
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Lefkoşa
Gazimağusa
Girne
Güzelyurt
İskele
Pristina
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Avukat, Mahkemeyi Reddetti: Duruşma Ertelendi

Avukat, Mahkemeyi Reddetti: Duruşma Ertelendi

featured
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Ağır Ceza Mahkemesi’nde 14 Mayıs’ta görülen duruşmada, “uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama” suçundan tutuklu bulunan sanık S.B’nin avukatı Alperen D, müvekkilinin adil yargılanmadığını iddia etti. Alperen D, Türkiye Cumhuriyeti’nin laik bir hukuk devleti olduğunu belirterek, Anayasa’nın mahkemelerin bağımsızlığını güvence altına aldığını söyledi. Dini sembollerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddettiğini ifade etti.

Avukat Alperen D’nin reddihakim talebi üzerine mahkeme ara kararını açıkladı ve avukatın başkan ve üye hakimi ret talebinin sonuçlanıncaya kadar dosyada işlem yapılmamasına karar vererek duruşmayı 2 Temmuz tarihine erteledi. Mahkeme heyetinin avukatın beyanıyla ilgili olarak Ankara 1 No’lu Baro’ya şikayet dilekçesi verdiği öğrenildi.

Duruşmada, sanık S.B’nin avukatı Alperen D’nin yaptığı reddihakim talebinin ardından mahkeme heyeti, dosyadaki işlemlere ara verilmesine karar verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Mahkeme, avukatın başkan ve üye hakimi reddetme talebinin sonuçlanana kadar dosyada herhangi bir işlem yapılmamasını kararlaştırdı. Bu kararın ardından mahkeme heyeti, avukat Alperen D’nin beyanıyla ilgili olarak Ankara 1 No’lu Baro’ya şikayet dilekçesi sunmaya karar verdi.

Alperen D, müvekkili S.B’nin adil bir şekilde yargılanmadığını savunarak mahkeme heyetini reddetme talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, avukatın talebini değerlendirmek üzere ara karar aldı ve duruşmayı 2 Temmuz tarihine erteledi. Duruşma sırasında avukat Alperen D’nin mahkeme başkanını ve üyelerini reddetme talebiyle ilgili Ankara 1 No’lu Baro’ya şikayette bulunduğu öğrenildi.

Alperen D’nin mahkeme heyetini reddetme talebi üzerine mahkeme, dosyadaki işlemlere ara verilmesine ve duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesine karar verdi. Mahkeme, avukatın başkan ve üye hakimi ret talebinin sonuçlanıncaya kadar dosyada herhangi bir işlem yapmama kararını açıkladı. Ayrıca mahkeme heyetinin, avukat Alperen D’nin beyanlarıyla ilgili Ankara 1 No’lu Baro’ya şikayette bulunduğu bilgisi de mahkemede gündeme geldi.

Avukat, Mahkemeyi Reddetti: Duruşma Ertelendi
0

Tamamen Ücretsiz Olarak Gazetemize Abone Olabilirsiniz.

Yeni haberlerden anında haberdar olmak için e-posta aboneliğini hemen başlat.

KAI ile Haber Hakkında Sohbet

KAI ile Haber Hakkında Sohbet

Sohbet sistemi şu anda aktif değil. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.