ABD’deki Yemen’e yönelik saldırılara dair gizli planların paylaşıldığı bir Signal grubuna yanlışlıkla dahil edilen bir gazetecinin durumu sonrası yaşanan skandalın etkileri sürüyor.
ABD’li yetkililerin, Senato istihbarat oturumunda bu grupta ‘gizli bilgilerin sızdırılmadığı’ yönündeki ifadeleri, haberi ilk olarak yayımlayan The Atlantic tarafından çelişkili bir şekilde ele alındı. The Atlantic, grup içindeki gizli konuşmaların tümünü paylaşarak durumu aydınlattı.
Bu yayınlarda, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth’in “Takım güncellemesi” başlıklı mesajında, saldırıların zamanlaması ve operasyonla ilgili bir dizi ayrıntıyı paylaştığı belirlendi.
Hegseth’in mesajları arasında coğrafi bilgiler, militanların yerleri ve kullanılan silahların açıkça ifade edildiği dikkat çekti.
Pentagon, konuya ilişkin herhangi bir bilgi vermekten kaçınırken, operasyon hakkında daha fazla ayrıntı sunmadı.
Hegseth, bu saldırıların büyük bir başarı olduğunu ve etkili bir şekilde gerçekleştirildiğini ifade etti.
TRUMP’TAN WALTZ’A DESTEK
ABD’de Demokrat senatörlerin, ABD İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, FBI Direktörü Kash Patel ve CIA Direktörü John Ratcliffe’in katılımlarıyla düzenlediği Senato oturumunda, Donald Trump yönetiminin üst düzey ulusal güvenlik yetkililerin Yemen’deki Husilere karşı yaptıkları askeri operasyon planlarını içeren bir mesaj grubuna yanlışlıkla eklenen The Atlantic Genel Yayın Yönetmeni Jeffrey Goldberg’in eleştirildiği aktarıldı.
Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, bu iddiaları ‘abartılı’ olarak nitelendirerek, mesaj grubunda savaş planlarının tartışılmadığını savundu. ABD Başkanı Donald Trump ise başlangıçta olaydan haberdar olmadığını belirtti ve ardından yaptığı açıklamalarda gizli bilgi paylaşımının gerçekleşmediğini öne sürerek Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Waltz’a destek vererek, “Michael Waltz bir ders aldı, o iyi bir insan” dedi.
