Özet
Önceki günlerde yapılan duruşmada, “hayasızca hareketlerde bulunma” suçlamasıyla 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edilen Manifest müzik grubunun üyelerine hapis cezası verilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Olay, 6 Eylül tarihinde KüçükÇiftlik Park’ta gerçekleştirilen konser sırasında sahnedeki hareketler nedeniyle gündeme gelmiştir.
Soruşturma Süreci
Soruşturma sürecinde, Manifest grubu üyeleri ve grubun bir dansçısı hakkında başlatılan işlemler sonucunda, 9 Eylül tarihinde yurtdışına çıkış yasağı ve imza şartıyla serbest bırakılmaları sağlanmıştır. Kasım ayında İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, imza şartını kaldırarak yurtdışı çıkış yasağını devam ettirme kararı almıştır.
Mahkeme Kararı
Mahkeme, hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar vermiştir. Karara göre, AYDEED olarak bilinen Ayça Dalaklı ve grup üyeleri Esin Bahat, Hilal Yelekli, Lidya Pınar, Sueda Uluca, Zeynep Sude Oktay ve Mina Solak için ayrı ayrı 3 ay 22 gün hapis cezası verilmiştir. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve yurtdışına çıkış yasağı kaldırılmıştır.
Kararın Gerekçesi
Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verilmiştir: “Sanıkların her birinin katıldığı dans figürleriyle, şarkı söylerken iki şarkıcının birbirleriyle temas edecek ve kucaklaşma şeklinde cinsel ilişkiyi çağrıştıracak hareketler yapmak, bu hareketleri tekrarlamak, dans performansı sırasında sahneye arkasını dönüp eğilip eliyle kıyafetin üzerinden de olsa cinsel bölgesini gösterecek şekilde hareket yapmak, iki şarkıcının diğerinin cinsel bölgesine dokunma hareketini anımsatacak el hareketleriyle, yapılmış olan eylemlerinin TCK’nın 225/1 maddesinde düzenlenen Teşhircilik yapmak suretiyle Hayasızca Hareketler suçunu oluşturduğu anlaşılmakla sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiştir.”
Sanat ve İfade Özgürlüğü Üzerine Tartışmalar
Bu karar, sahne performansları ile ilgili sınırların nerede başlayıp nerede bittiğine dair tartışmaları yeniden gündeme taşıyor. Sanat ve ifade özgürlüğü ile kamu düzeni ve ahlaki değerler arasındaki denge, özellikle genç izleyici kitlesinin bulunduğu konser gibi etkinliklerde kritik bir mesele olarak öne çıkıyor. Mahkemenin kararının gerekçesinde kullanılan dil ve tanımlar, teşhircilik kavramını temel alarak, sahne performanslarının sınırlarını net biçimde ortaya koymaya çalışıyor.
Gelecek Perspektifi
Söz konusu karar, sanatçıların sahnede sergilediği gösterilerin izleyiciler üzerinde doğrudan etkisi olduğunu hatırlatıyor. Ancak aynı zamanda sanatçıların ifade özgürlüğü ile kamu düzeninin korunması arasındaki sınırın nasıl belirleneceği konusundaki belirsizliğe de işaret ediyor. Gelecekte benzer olaylarda, mahkemelerin hangi ölçütlerle hareket edeceği ve sahnelerdeki hareketlerin sınırlarının nasıl tanımlanacağı konusundaki tartışmalar derinleşecek gibi görünüyor.
Bu olay, müzik ve dans performanslarının toplumsal algı ve yasal çerçeve arasındaki etkileşimini bir kez daha görünür kılıyor. Manifest grubu üyelerinin cezai süreci sonrasında, hükmün açıklanması geri bırakıldığı için gerçek bir cezai sonucu kamuoyu tarafından doğrudan deneyimlenmedi. Ancak bu karar, sahne performanslarıyla ilgili normların ve yasal çerçevenin gelecekte nasıl şekilleneceğine dair önemli bir göstergesi.
Haber : Cemil UÇAR
