Samsun’un Bafra ilçesinde bir kadın, banka hesabından para çekme işlemi gerçekleştirdikten sonra kartını ATM’de unutarak oradan ayrıldı. Kadının arkasında sırada bekleyen bir kişi, kartı fark ederek hesaptan 480 lira para çekti. Kart sahibi kadın, kartını almak için geri döndüğünde hesabından para çekildiğini fark ederek şikayetçi oldu. Güvenlik kamerası kayıtlarından kimliği tespit edilen şüpheli hakkında kamu davası açıldı.
Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi, suçun “hırsızlık” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi ve Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesi uyarınca “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istedi. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, verilen kararı onayladı ve hapis cezası almaya hak kazanan şüpheliyi suçlu buldu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay’ın aldığı karara itiraz ederek, sanığın eyleminin bilişim sistemlerini kullanarak işlediğini ileri sürdü. Bilişim sistemleriyle işlenen hırsızlığın “suçun nitelikli hali” olduğunu ve daha ağır cezaya çarptırılması gerektiğini belirtti. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi, bu itirazı reddederek sanığın “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan cezalandırılmasına karar verdi.
Olayda, sanığın mağdur kadının unuttuğu banka kartından para çektiği ancak kartı ele geçirmediği ve saklamadığı belirtildi. Eylemin, TCK’nin 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Yargıtay’ın kararıyla birlikte sanığın hapis cezası kesinleşmiş oldu.
