Gazeteci Nedim Şener, Gazeteci İsmail Saymaz’a yaptığı açıklamaları içeren bir yazı kaleme aldı. Yazısında, Danıştay’ın göreve iade ettiği 387 FETÖ’cü hâkim ve savcı hakkında yapılan incelemeleri eleştirdi ve yargıdaki tehlikenin boyutlarından söz etti. Danıştay üyesinin açıklamalarına atıfta bulunan Şener, bu açıklamalarla yargının FETÖ’den daha büyük bir tehlike altında olduğunu söyledi.
Danıştay’ın görevine iade ettiği kişiler arasında FETÖ ile bağlantılı olan hâkim ve savcıların bulunduğunu belirten Şener, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun karara itiraz ettiğini ve dosyaların yeniden inceleneceğini ifade etti. Danıştay üyesinin yaptığı açıklamaların gerçekleri yansıtmadığını savunan Şener, bu durumu yargıdaki genel tehlike olarak nitelendirdi.
Danıştay üyesinin verdiği kararları savunurken somut verilere dayanıldığını iddia ettiğini belirten Şener, bu durumun gerçeği yansıtmadığını ve HSK’nın temyiz dilekçelerinde bu konuda detaylı bilgilerin yer aldığını ifade etti. Ayrıca, takipsizlik ve beraat kararlarının da incelenmesi gerektiğini ve bu durumun yargıda genel bir tehlike oluşturduğunu dile getirdi.
Danıştay üyesinin açıklamalarını FETÖ kumpası olarak nitelendiren Şener, bu kişinin FETÖ’cülerle aynı zihniyette olduğunu ve yargıdaki genel tehlikenin boyutlarını gözler önüne serdiğini belirtti. Ayrıca, Danıştay üyesinin yaptığı açıklamaların yargıya baskı oluşturduğunu ve yargı bağımsızlığı için büyük bir tehdit oluşturduğunu ifade etti.
Şener’in yazısında, yargıdaki genel tehlikenin boyutlarının FETÖ’den daha büyük olduğu ve bu durumun yargıya olan güveni sarsıcı bir etki yarattığı vurgulandı. Ayrıca, bu durumun yargının bağımsızlığına zarar verdiği ve yargıya yönelik baskıların arttığı belirtildi. Bu nedenle, yargıdaki genel tehlikenin önlenmesi için gerekli adımların atılması gerektiği vurgulandı.
