Portekiz’de Anayasa Mahkemesi, bu yılın başlarında parlamentonun onayladığı ötenazi yasasını anayasaya aykırı buldu. Bu karar, Portekiz Cumhurbaşkanı Marcelo Rebelo de Sousa’nın mahkemeden yasayı tekrar değerlendirmesini istemesinin ardından alındı. Yargıç Pedro Machete, yasanın yaşama hakkı ilkesine tehdit oluşturduğu gerekçesiyle anayasaya aykırı olduğunu duyurdu. Sousa, parlamentonun kararına saygı duyduğunu ancak Anayasa Mahkemesi’nin yasayı tekrar değerlendirmesi gerektiğini belirtmişti.
Parlamentonun ocak ayında onayladığı yasaya göre, 18 yaşından büyük, ölümcül hastalığı olanlar veya dayanılmaz acı çekenler ötenazi talep edebiliyordu. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu yasanın yaşama hakkı ilkesine aykırı olduğunu ve bu nedenle anayasaya aykırı olduğunu belirledi. Sousa’nın talebi üzerine yapılan bu değerlendirme sonucunda ötenazi yasası durdurulmuş oldu.
Portekiz’de ötenazi konusu uzun süredir tartışma konusu olmuş ve parlamentonun bu yıl yasayı kabul etmesiyle birlikte daha da fazla gündeme gelmişti. Ancak Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla bu yasa durdurulmuş oldu. Sousa, bu karara saygı duyduğunu ve Anayasa Mahkemesi’nin yasayı yeniden gözden geçirmesinin önemli olduğunu dile getirdi.
Ötenazi konusu, tıbbi etik ve insan hakları gibi çok sayıda konuyu da beraberinde getiriyor. Ötenazi pratikleri, bazı ülkelerde yasal olabilirken bazı ülkelerde yasal değildir. Portekiz’de yaşanan bu durum da ötenazinin hukuki ve etik boyutunu bir kez daha tartışmaya açmış oldu.
Sonuç olarak, Portekiz Anayasa Mahkemesi’nin ötenazi yasasını anayasaya aykırı bulması ülkede büyük bir tartışma yarattı. Parlamentonun kararına saygı duyulsa da yasanın anayasaya uygun olup olmadığı konusu tekrar değerlendirilecek gibi görünüyor. Ötenazi konusu, tıbbi etik ve hukuki boyutlarıyla önemli bir konu olmaya devam ediyor ve tartışmaların odağında yer almaya devam edeceğe benziyor.
