Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında, Diyarbakır, Mersin, Ankara ve Mardin’deki konuşmalarında ‘Cumhurbaşkanına hakaret ettiği’ iddiasıyla açılan davanın duruşması, Mersin 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi‘nde gerçekleştirildi. Duruşmada Demirtaş’ın, tutuklu bulunduğu Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu‘ndan katılmadığı, ancak avukatının salonda hazır bulunduğu belirtildi.
Dava Dosyalarının Birleştirilmesi
Mahkeme hakimi, Demirtaş’ın Mersin ve Diyarbakır’daki konuşmalarındaki ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçunu işlediği gerekçesiyle açılan iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verdi. Ancak, Ankara ve Mardin’deki konuşmalarına ilişkin dosyaların birleştirilmesi talebini uygun bulmadı. Bu durum, Demirtaş’ın yargılandığı davaların kapsamını etkileyen önemli bir gelişme olarak değerlendirildi.
Savcının Mütalaası ve Duruşmanın Ertelenmesi
Mahkeme savcısı, dosya hakkında mütalaasını sunarak, Demirtaş’ın ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme hakimi, Demirtaş’ın bir sonraki duruşmaya katılmaması durumunda ‘susma hakkını kullandığının kabul edileceği’ yönünde ihtarda bulunulmasına karar verdi. Demirtaş’ın avukatı, savcının mütalaasına karşı ek süre talep etti ve duruşma 6 Ocak 2026 tarihine ertelendi.
Duruşmanın Önemi ve Kamuoyundaki Yansımaları
Demirtaş’ın duruşması, Türkiye’nin siyasi gündeminde önemli bir yere sahip. Siyasi figürlerin yargı süreçleri ve ifade özgürlüğü konularında kamuoyunda tartışmalara neden olmaktadır. Demirtaş’ın avukatının ek süre talep etmesi ve mahkemenin kararları, duruşmanın ilerleyen süreçlerinde nasıl bir gelişme göstereceği açısından dikkatle izleniyor.
