G-QXXHXL9JW0
USD34,29
EURO37,17
CNY4,82
GBP44,52
EURO/USD1,08
BIST8.965,40
Petrol71,44
GR. ALTIN3.064,24
BTC2.479.139,53

Adana’daki Deprem Yıkımının Ardındaki Skandal: Soruşturma Sürecinde İtiraflar ve Tahliyeler!

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Depremin Yıldönümünde Belük Apartmanı Davası: Yargılama Süreci Devam Ediyor

Türkiye’nin en büyük doğal felaketlerinden biri olarak kabul edilen 6 Şubat 2023 depremleri, üzerinden geçen sürede 50 bine yakın vatandaşın hayatını kaybetmesine neden oldu. Yıkımın ardından başlatılan yargılamalar, yıkılan yapılar ve sorumlularla ilgili tartışmaları da beraberinde getiriyor. Bu süreçte, Adana’nın Çukurova ilçesinde bulunan Belük Apartmanı’nın yıkılması sonucu 11 kişinin hayatını kaybetmesi, mağdur yakınlarının tepkisine neden oldu.

Yapım Sürecindeki Uygunsuzluklar İtiraf Edildi

Belük Apartmanı, 1999 depremi öncesinde inşa edilen bir yapı olarak dikkat çekiyor. Apartmanın yapı kullanım izni 8 Aralık 1999 tarihinde verilirken, 1998 Ceyhan depremi sonrasında denetleme heyeti tarafından B blok için güçlendirme kararı alınmıştı. Ancak, A bloğun yıkılması ve 11 kişinin yaşamını yitirmesi, sürecin sorgulanmasına neden oldu.

Yıkım sonrası açılan soruşturmada, teknik uygulama sorumlusunun (TUS) ifadesi önemli bir ayrıntıyı ortaya çıkardı. Abdullah Yeldan, 16 Şubat 2023 tarihinde verdiği ifadede, inşaat sürecinde birçok uygunsuz işlemin yapıldığını itiraf etti. 1992 yılında kurulan Yeni Akkent Yapı Kooperatifi’nin teknik sorumlusunun kendisi olduğunu belirten Yeldan, kooperatifin yöneticilerinin malzeme seçiminde etkili olmadığını ifade etti.

Hatalı Uygulamalar ve Sonuçları

Yeldan, mahkemedeki ifadesinde, inşaat sırasında kullanılan nehir çakılının kolonlarda boşluklar oluşturduğunu kabul etti. Bunun yanı sıra, betonun sıkıştırılması için gerekli ekipmanın bulunmadığını, bu yüzden kavak ağaçlarıyla sıkıştırma yaptıklarını belirtti. Bu süreçte, büyük taşların ayrılık yaşanmadığını ve bunun yapı üzerinde olumsuz etkileri olabileceğini itiraf etti.

Ancak Yeldan, üçüncü duruşma sonunda tahliye edildi. Yapının incelenmesi için ODTÜ’ye yazılan yazıya gelen cevabı görünce, bilirkişi ataması yapılamadığı duyuruldu. Diğer üniversitelere de inceleme talep edilmesine rağmen, çeşitli gerekçelerle bilirkişi atanamadı. Yargılamada herhangi bir tutuklunun olmaması, hak kaybı endişelerini artırmış durumda.

Bilirkişi Süreçleri ve Sonuçları

Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda, Seyhan Kaymakamlığı idari soruşturmasında Belük Apartmanı’nın 1975 deprem yönetmeliğine uygun olmadığı tespit edildi. Ayrıca, apartmandan alınan beton numunelerinin dayanım testleri beklentilerin altında kaldı. Bu tespitlerle birlikte, 11 kişinin hayatını kaybettiği bu durumda, Seyhan Belediyesi eski yetkilileri ve yapı kooperatifi üyeleri hakkında soruşturma başlatıldı.

Davanın avukatları, sanık Abdullah Yeldan’ın tekrar tutuklanmasını talep ederken, yapı malzemelerindeki yetersizliklerin ve ruhsat verme sürecinin sorgulanmasını önemle vurguladı. Üzerinden iki yıl geçmesine rağmen bilirkişi atamasının yapılamaması, yargı sisteminde yaşanan aksaklıkları gündeme taşıyor.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
Adana’daki Deprem Yıkımının Ardındaki Skandal: Soruşturma Sürecinde İtiraflar ve Tahliyeler!

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

G-QXXHXL9JW0
Giriş Yap

Haber Kontak ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!